Les désastres de Photoshop #7
Posté dans Général avec pour thème le juillet 13th, 2009
La fatigue ? les deadlines ? l’alcool ou encore l’envie indomptable d’être puni comme il se doit ? Quelle est la cause de telles erreurs ? Qu’est-ce qui poussent des infographistes à ne pas se rendre compte de tels désastres ? Non, la réponse n’est pas dans l’article, mais on se régale quand même !
Toutes les images de cet article sont issues de magazines, d’affiches, de publicités, de sites internet, quelque fois pour des marques prestigieuses. Et oui, il y a des erreurs incroyables : proportions anatomiques hasardeuses, reflets impossibles, intégration périlleuse et j’en passe…
Je rappelle que toutes ces images sont issues du site Photoshop Disaster.
Je vous invite à retrouver les anciens articles sur les désastres de Photoshop :
Qui dit « glamour », dit « deux mains gauches » ! Ah, c’était pas ça ?
Je n’ajouterai rien…
Comment ils ont pu ne pas voir ça ?!
A gauche l’originale et à droite… ben… la preuve véridique qu’on est pas raciste chez FUN.
Même une affiche de film sortant des studios Hollywoodiens a droit à son désastre. Pauvre singe…
Je crois que de toute la série d’articles des désastres de Photoshop, celui-ci est dans le top 5 ! Le jour où une flaque d’eau reflète ainsi je rebaptise le blog d’un nom bien ridicule et je change de branche…
Pourquoi pas lui mettre d’autre jambes ? sans les redimensionner ?
On finit avec du lourd. Laquelle est devant ? laquelle est derrière ? S’ils avaient su se décider à temps…
Ceci sonne la fin de Photoshop Disaster. Concluons l’article par une prière pour ne jamais paraître sur Photoshop-Disaster…
Soumettre
Plus de liens
RSS
Loading ...
1
Camille dit:juillet 13th, 2009 @ 20:34
Bravo encore, mais ça fait peur de voir que les graphistes peuvent faire des conneries pareilles aux prix où ils sont payés, surtout ceux qui font les affiches d’Hollywood ^^.
2
artpic dit:juillet 13th, 2009 @ 22:44
Normalement on vérifie plusieurs fois un magazine si il n’y a pas d’erreurs.
Ce genre de fautes ne devraient pas exister. C’est vu et corrigé une dizaine de fois avant qu’on imprime, ça a toujours fonctionné comme ça. Je comprends pas que ça puisse exister..
3
Youff dit:juillet 14th, 2009 @ 0:16
J’aime beaucoup la dernière xD
4
stouf dit:juillet 14th, 2009 @ 20:47
fantastique
5
Traz dit:juillet 15th, 2009 @ 7:28
ouarf ! du lourd
6
Arkilon dit:juillet 15th, 2009 @ 11:31
La mini est pas mal quand même ! Le pauvre type au volant en est réduit à une moitié de bonhomme !
7
David dit:juillet 15th, 2009 @ 11:53
Loool, toujours plus fort, en éspérant que c’est le fruit de stagiaires… et pas de « pro ».
8
Dr3am dit:juillet 27th, 2009 @ 20:09
J’ai toujours hate de voire tes article sur le désastre de photoshop car c’est toujours superbe .Seulement il y a des photo ou tu n’explique pas l’erreur , et celle ci parrait tellement évidente que justement on la remarque pas forcément , voilà je voulais te le dire c’est tout
9
Design Spartan dit:juillet 27th, 2009 @ 20:15
Je comprends Dr3am, mais bon, ce ne serait pas drôle si je vous disais tout de suite où étaient les erreurs
N’hésitez pas à demander en commentaire où se trouve l’erreur, vous aurez sûrement une réponse rapidement.
10
" » Les désastres de Photoshop #8" by Design Spartan dit:octobre 15th, 2009 @ 11:22
[...] #3Les désastres de Photoshop #4Les désastres de Photoshop #5Les désastres de Photoshop #6Les désastres de Photoshop #7 Ralph Lauren fait fort une fois de plus en déformant de belles jeunes femmes innocentes… [...]